Promocion

Si te interesa empezar a jugar al poker por dinero real sin poner un peso de tu bolsillo yo tengo la solucion.

Hace CLICK ACA para obtener el bono de 50+100 usd de
pokerstrategy

Hace CLICK ACA para bajarte el archivo con las respuestas.

Estrategia Bigstack: La gestión de banca  

Posted by Locodelpoker


Ultima o penúltima entrega de la estrategia Bigstack sacada de Pokerstrategy Puse ultimo o penultimo porque no se si poner el articulo de Odds y Outs ya que hace un tiempo habia puesto algunos articulos referidos a este tema. mañana veo que hago.

Espero que les sirva.

1.Introducción

Jugar al póker sin pensar en el futuro es siempre la peor alternativa. Este artículo te proporcionará una guía similar a la de estrategia short stack con la que puedes consistentemente ascender de límites sin jugarte la banca (bankroll) cuando atravieses una mala racha o debido a los errores que suceden de forma natural cuanto empiezas a jugar big stack. Si actúas de acuerdo a esta guía evitarás el riesgo de perder grandes sumas de tu bankroll lo que limitaría tu evolución en el juego.

Una gestión de banca equivocada a menudo significa un fin temprano para tu carrera en el póker. Por esa razón deberías ceñirte absolutamente a las reglas que damos. Puedes incluso reajustarlas de manera más conservadora en caso de que no te sientas seguro con tu juego en un nuevo límite o estés cometiendo demasiados errores.

Particularmente aquí, debemos alertarte de que no deberías pasar demasiado pronto a la estrategia big stack. Necesitas un bankroll de al menos $100 que puedes conseguir con la estrategia short stack o quizás en Fixed Limit. Nada es más peligroso que sentarse con poco dinero en las mesas y tratar de seguir una estrategia relativamente nueva. En una situación como esa, sólo podrás sobrevivir con mucha suerte y ten en cuenta que depender de la suerte es exactamente la forma equivocada de jugar al póker.

Conseguirás los beneficios a largo plazo ascendiendo desde los límites de pocos centavos hasta límites de sumas realmente grandes, como muchos de los jugadores de Pokerstrategy han hecho ya. Su éxito es debido a que se concentran en la estrategia del póker y una estrategia que se proponga beneficios a largo plazo es exactamente una gestión sostenida y sólida de tu banca (bankroll)

2. La regla de las 20 cajas (20 stacks)

A fin de seguir la estrategia big stack en un nivel, deberías tener al menos 20 cajas (20 stacks) de ese nivel (límite) en tu bankroll. Cuanto más avances en los niveles, más conservador deberías ser en el manejo de esta regla, puesto que 20 cajas es el límite mínimo absoluto. No te hará daño tener más en tu banca, lo que en límites superiores será incluso obligatorio. En esos niveles mejor deberías tener 50 cajas o stacks de ese nivel.

Al inicio, estas reglas son esenciales:

* Puedes ascender a un nivel superior cuanto tengas al menos 20 cajas y te sientas suficientemente seguro como para ganar en ese nivel.
* Deberás descender de nivel (límite) cuando sólo te queden 20 cajas del nivel actual.

3. Hoja de ruta para la estrategia big stack

Después de que hayas llegado con éxito a los $100 siguiendo la estrategia short stack, podrías cambiarte a uno de nuestros socios, PartyPoker y Titan Poker para jugar estrategia big stack. En ese caso, empieza en No-Limit $0.02/$0.04.

Puesto que nuestro socio, Full Tilt Poker no ofrece este límite tan bajo, deberás esperar hasta que tengas 20 cajas del límite inferior que ofrezcan. Un intento prematuro de seguir estrategia big stack sería suicida.

Paso 1: NL $0.02/$0.04

Ascender al paso 2: $200


Paso 2: NL $0.05/$0.10

Ascender al paso 3: $500

Retroceder al paso1:$100


Paso 3: NL $0.10/$0.25

Subir al paso 4: $1250

Retroceder al paso 2: $200


Paso 4: NL $0.25/$0.50

Retroceder al paso 3: $500

Una vez hayas llegado hasta aquí, dependerá de ti cuando ascender al límite más alto.

4. Conclusión


Incluso el mejor jugador de póker no puede tomar ventaja de sus habilidades cuando no es capaz de gestionar su banca. Ajústate a las reglas presentadas en este artículo, crea unas incluso más conservadoras si prefieres, porque un jugador de póker no se arruina por fallos de juego sino más bien por mala gestión de su banca.

Saludos a todos.

Foto: a unas semanas de encontrarme en la dificil situacion de elegir que marca de cerveza tomar

Estrategia bigstack: El juego después del flop  

Posted by Locodelpoker

Sigo poniendo articulos de la estrategia bigstack sacados de Pokerstrategy
Este nos ensaña como jugar las manos una vez que estan las cartas en la mesa.

Espero que les sirva.

1. Introducción

Como se describió anteriormente en el artículo preflop, No Limit Hold'em es un juego muy dependiente de la situación. Es virtualmente imposible ofrecer unas instrucciones fijas para las diferentes situaciones como en la estrategia short stack.

Por tanto, el siguiente artículo te aporta las líneas fundamentales de juego después del flop y te mostrará todo lo importante mediante ejemplos seleccionados.

Aprenderás:

* En base a qué principios tomarás tus decisiones postflop, qué significa proteger tu mano y qué es controlar el bote (pot).
* Cuanto y cuando apostar y cómo reaccionar frente a apuestas y subidas.
* Qué es una apuesta de continuación y cómo usar este tipo de apuesta.
* Qué te propones con cada tipo de mano.
* Qué estilo de juego deberías elegir con cada tipo de mano.

Queremos mencionar de nuevo que es absolutamente necesario usar todo el contenido que ofrece Pokerstrategy.com tanto los videos como los entrenamientos (coaching) y el foro para sentirse seguro y jugar exitosamente.

2. Principios básicos de juego tras el flop

Uno de los principios básicos del poker es: "Maximiza tus beneficios cuando tengas la mejor mano, minimiza las pérdidas cuando no tengas la mejor mano."

No puedes evitar las pérdidas y tampoco te puedes permitir el tirar las mejores manos de vez en cuando. Retrospectivamente, siempre es mejor tirar una mano buena que ir demasiado lejos con una mano peor y pagar demasiado dinero por ella.

Decidir entre proteger la mano y controlar el valor del pot es una de las decisiones principales y conflictivas. Por un lado está la necesidad de proteger una mano ya hecha pero vulnerable y por otro lado, mantener el pot pequeño en caso de que ya vayamos por detrás.

2.1. Protección

Protección significa que tienes la mano que va probablemente por delante pero que es aun vulnerable y podría ser batida con alguna de las siguientes cartas comunitarias.

Los objetivos de la protección son:

* Reducir el número de oponentes
Cuantos más oponentes haya en la mano, mayor probabilidad habrá de que alguien tenga una mano que te bata. Ello es a menudo el caso mientras no tengas una mano muy fuerte. Incluso si cada uno de los oponentes tiene una ligera probabilidad de mejorar sus manos, tus odds disminuirán importantemente por la suma de las odds de tus oponentes. Por ello, es importante reducir el número de oponentes cuando tengas una mano fuerte que sea aun vulnerable.
* Forzar a tus oponentes a pagar demasiado por ver la siguiente carta con sus manos incompletas.
Como se describe en el artículo sobre "odds y outs" el juego con proyectos (drawing hands) sólo es rentable a largo plazo cuando no tienes que pagar demasiado por ver la siguiente carta. Depende de ti y de tus apuestas los pot odds que tus oponentes recibirán y si pueden seguir jugándolas de un modo rentable.

Ejemplo:


2.2. Control del bote (pot control)

Cuando se están jugando manos débiles (con las que aun quieres ir al showdown), es esencial en NL Hold'em mantener el pot pequeño. De otro modo te arriesgas a perder todo tu stack.

Es un principio trivial el querer jugar botes pequeños con manos débiles o mediocres y botes grandes con manos fuertes. Controlar el valor del bote activamente de acuerdo a estos principios se denomina control del bote (pot control).

Con una mano fuerte, queremos jugar por el mayor bote posible y con una mano mediocre que aun tenga valor en el showdown queremos mantener el pot tan pequeño como sea posible. Podremos llevar a cabo estos objetivos mediante las siguientes dos opciones:

* Selección de una secuencia de apuestas apropiada
Cuando decides continuar jugando, debes planear cómo actuar en las siguientes rondas de apuestas por ejemplo, debes saber qué hacer en el turn si tu oponente sube tu apuesta en el flop. También debes saber cómo proceder cuando salga el turn y sea o bien una carta peligrosa o bien inofensiva. Una secuencia común de apuestas para controlar el tamaño del bote es por ejemplo, cuando tienes posición sobre tu oponente: apostar en el flop, pasar en el turn y ver la apuesta (call) en el river.
* Realizar apuestas de tamaños apropiados
Una apuesta del valor de todo el bote lo incrementa rápidamente, mientras que el pot parece más amistoso después de una apuesta por valor de ½ del bote. Tu mano estará peor protegida cuantas más pot odds ofrezcas a tus oponentes.

La protección a menudo se contradice con el control del bote.

Ejemplo:


3. Comportamiento al apostar - Cuando apostar y cuando retirarse

3.1. Apuestas de continuación

Una apuesta de continuación es por lo general una apuesta estándar motivada por la agresividad que se mostró en la ronda previa de apuestas. Cuando apuestas preflop y también en el flop, eso es una apuesta de continuación.

Tamaño de la apuesta de continuación:
El tamaño adecuado para una apuesta de continuación es de ½ del valor del bote, porque tus oponentes sólo tendrán que foldear en uno de cada tres casos para hacer tu apuesta rentable. Una apuesta de ½ del bote muestra que has ligado algo y tus oponentes probablemente se tirarán si no han ligado en el flop.

Para los principiantes, sugiero jugar sólo "fit or fold" (liga o retírate) para mantener bajo el número de apuestas de continuación en manos donde sólo tienes overcards o manos similares débiles o pequeñas. Evitando completamente las apuestas de continuación contra más de un oponente. Muy pocos oponentes estarán suficientemente atentos como para reconocer que sólo juegas manos fuertes en el flop. Poco a poco empezarás a descubrir en qué situaciones es rentable hacer una apuesta de continuación y poco a poco irás aumentando su número.

Con respecto a las apuestas de continuación, hay dos elementos esenciales a ser considerados. Primero, evaluar con qué probabilidad tu oponente te hará call y segundo, el aspecto del tablero. Podremos localizar fácilmente los oponentes que más probablemente nos harán call por su valor de "Went to Showdown" que nos muestra el PokerTracker. Cuanto más alto es este valor, mayores posibilidades hay de que el oponente te haga call y más difícil será farolearle con éxito. La textura del tablero es un indicador de las probabilidades de que tu oponente ligara algo en el flop.

3.2. ¿Cuándo debo apostar?

Por supuesto, esta es siempre una pregunta crucial. Aquí hay algunas directrices para ayudarte a determinar si debes apostar/subir:

* ¿Hay alguna probabilidad aceptable de que el oponente se retire frente a mi apuesta?
Esta pregunta sólo es interesante cuando te planteas farolear. Al principio, debemos evitar farolear, además de las apuestas de continuación ya discutidas y los semi-faroles (semi-bluffs) con manos de proyecto que aun tengan posibilidades razonables de mejorar hasta convertirse en una mano fuerte. Estas son las dos únicas situaciones en las que esta pregunta debería preocuparte. Cuantos más oponentes tengas menor probabilidad habrá de que el farol sea exitoso. Incluso con sólo uno o dos oponentes siempre estará la pregunta de con qué facilidad te hacen call...
* ¿Es posible que mi oponente tenga una mano más débil y que me haga call?
Si no existe una mano peor, apostar no sería rentable. Cuando crees que tienes la mejor mano y quieres rentabilizarla a largo plazo, tiene sentido hacer bet for value si tu oponente paga frecuentemente con manos débiles. Pero si tu oponente siempre foldeara manos débiles en respuesta a tus acciones o por el aspecto de la mesa, no tendría sentido el bet for value. El siguiente concepto es esencial: Los beneficios dependen no sólo de con qué frecuencia tu vas por delante en las manos, sino en el ratio entre la frecuencia con la que te pagan con una mano más débil y la frecuencia con la que tú pagas con una mano más débil.

3.3. ¿Qué valor de apuesta debo elegir para cada situación?

Primero deberías pensar sobre las siguientes preguntas:

* ¿Quiero que mis rivales hagan call o mejor foldeen su mano?
Es un principio básico, cuanto más quiera que hagan call, menor debe ser mi apuesta.
* ¿Puede estar ofreciendo la mesa un proyecto?¿Me puedo permitir el darle a mis oponentes pot odds suficientes?
Cuanto más peligroso sea el tablero, mayor debe ser mi apuesta para proteger suficientemente mi mano.
* ¿Si apuesto y quedo pot committed de tal manera que tendría que ver otra subida?
Quedar pot committed sucede cuando has apostado tanto de tu stack que no es posible abandonar ya la mano. El pot es simplemente demasiado grande y el tamaño de tu call comparado con el tamaño del pot tan pequeño que aunque no vayas a ganar con demasiada frecuencia, será rentable poner el resto de tu stack en el bote. Si este es el caso, puedes también subir más, de tal manera que tu oponente o tu vayáis all-in.
* ¿Es mi oponente tendente a hacer call? ¿Suele ver subidas fuertes cuando tiene manos pobres?
Obviamente, cuanto más posible sea que mi oponente vaya a hacer call, mayor podrá ser mi apuesta para sacar lo máximo de la mano. Pero hacer semi-bluff a esta clase de rival no tiene sentido puesto que te pagará de todos modos en caso de que completes tu mano.

Es imposible definir claramente cuál es el valor ideal de la apuesta en cada situación. Depende demasiado de la mano, el tablero y el rival. Sólo daré unas directrices generales sobre cómo actuar mejor al principio. Este conocimiento es la base a perfeccionar según avanzas en el juego. Aquí están las directrices con las que empezar:

* Apuesta un mínimo de ½ bote. Siempre apuesta como mínimo la mitad del bote. Apuestas más pequeñas darán a tu oponente la oportunidad de hacer call con buenas odds. Además, los rivales de límites inferiores tienden a ver apuestas relativamente grandes con manos pobres.
* Cuanto más peligroso sea el tablero, mayor apuesta. Con ello, tus oponentes obtienen malas pot oods si tienen un proyecto. El valor de la apuesta debería variar entre la mitad y el valor de todo el bote, dependiendo de la peligrosidad del tablero.

3.4. ¿Cómo interpretar el significado del valor de las subidas de mis rivales?

De nuevo, dependerá mucho en función del oponente y la situación. En cualquier caso, la regla general sería:

¡Cuanto mayor sea la apuesta de tu rival, mejor será su mano!

Esto podría sonar demasiado trivial, pero especialmente los principiantes ignoran este principio tan básico. Tienden a pensar:"Cuanto mayor sea la apuesta de mi rival, es más probable que me esté faroleando. Cuanto menor sea su apuesta, más interés tiene en que haga call". Aunque esto puede ser cierto en algunas situaciones, es generalmente incorrecto.

3.5. ¿Cuándo deberías foldear?

Obviamente, la fuerza absoluta de mi mano no es de lejos tan interesante como su fuerza comparada con las manos de mis oponentes.

Primero, pregúntate lo siguiente:

* ¿Cómo ha transcurrido la mano hasta el momento?
Aquí hay que aplicar principalmente: Cuanta mayor fuerza haya demostrado mi rival, más fuerte será su mano (No hay demasiados faroles en los límites bajos).

* ¿Qué aspecto tiene el tablero? ¿Es probable que mi oponente haya ligado algo?
Cuantas más probabilidades haya de que mis oponentes hayan ligado algo, más debo considerar el retirarme.

* ¿Cuáles son mis pot odds?
Cuanto peores pot odds, más frecuentemente necesito ir por delante para hacer un call rentable; por lo tanto cuanto peores odds, más frecuentemente debo tirar una mano mediocre.

* Cuando tengo una mano con la que me gustaría ir al showdown:¿Cuánto más debería de pagar para llegar a él?
Como se ha mencionado anteriormente, en No-limit Hold'em hacer call consecutivos puede resultar muy caro. No hagas call a una apuesta en una ronda si la próxima ronda te traerá otra apuesta que no quieres pagar. Foldear en el primer momento te hubiera ahorrado dinero.

Si debes foldear o no, depende de si piensas que tienes una mano más fuerte que la de tu oponente o no la tienes. Debido a los enormes costos de los call, no es posible ir al showdown con manos débiles en No-limit Hold'em de forma barata. Consecuentemente, cuando tengas una mano pobre y un oponente te demuestre que va a luchar (da igual si es haciendo call o subiendo) deberías inclinarte a foldear. Lee las discusiones de las manos ejemplo de los siguientes capítulos para obtener más detalles sobre este tema.

4. Juego tras el flop con los diferentes tipos de manos

Todas las clasificaciones de manos tienen algo en común. Se proponen el mismo objetivo que es:

* Maximizar tu beneficio cuando tengas la mejor mano.
* Minimizar la pérdida cuando tengas la mano más débil.

La prioridad varía dependiendo de la clase de mano. Cuanto más fuerte sea la mano, menos importante es minimizar las pérdidas y más importante maximizar el beneficio. Cuanto más débil sea la mano, menos importante es maximizar el beneficio y más importante minimizar la pérdida.

Las siguientes secciones versan sobre una estrategia concreta para cada clase de mano. Queremos nuevamente enfatizar en este punto que No-limit Hold'em es un juego muy situacional. El estilo de juego y los ejemplos explicativos en este artículo no pueden cubrir cada situación posible. Enseñan básicamente, el famoso ABC del Poker con el que puedes jugar límites bajos muy rentablemente, porque encontrarás jugadores inexpertos que conocen el poker como mucho por los programas de televisión.

No obstante, debes aprovechar toda oportunidad de ampliar tu conocimiento y también de potenciar tu juego estándar con más y más detalles adaptados a las distintas situaciones.

4.1. Manos basura

Al principio, simplemente debes tirarlas. Los faroles no son rentables en micro límites donde los jugadores tienen a hacer call demasiado en cualquier situación. Incluso los jugadores llamados rocas, (rocks) que tienden a jugar sólo las mejores manos son ganadores en estos límites puesto que muchos jugadores son incapaces de abandonar su mano y sospechan que les están faroleando en cada apuesta.

4.2. Manos fuertes.


Cuando tengas una mano fuerte que ya esté completa, la prioridad será conseguir el máximo dinero posible en el bote. Pero ten en mente que incluso estas manos pueden necesitar una protección adecuada en caso de un tablero peligroso.

El mejor escenario seria ganar todo el stack del oponente. Hay varios métodos para lograrlo:

* Slow play: Jugar una mano fuerte débilmente y señalizando que se tienen una mano débil para conseguir que tus oponentes llenen el bote voluntariamente.
* Aggressive play: Jugar ofensivo y apostar para incrementar el tamaño del bote.

Por las siguientes razones, no recomiendo hacer slow play en límites bajos:

* Los rivales en los límites más bajos rellenarán el bote en cualquier caso, en cuanto liguen algo.
* Hay una posibilidad razonable de que tus oponentes no respondan a tu slow play de la manera que tú quisieras manteniéndose el bote pequeño.
* Con un tablero muy peligroso tienes que proteger tu mano. Especialmente los novatos tienen una extraña tendencia de hacer slow play hasta la muerte y no apostar hasta el river. Ligan un trío en el flop y se quedan en calma hasta el river, después aparece un color y corren asustados a meter su dinero en bote, pero entonces ya es tarde.

Apostar y subir consistentemente aumenta generalmente mucho el bote. En general, una apuesta de ½ a 1 vez el tamaño del bote es adecuado, siempre dependiendo de cuanto estén deseando los rivales hacerte call. En un tablero muy peligroso que te sugiera que los oponentes pueden estar en proyecto, apuesta aproximadamente 2/3-1 vez el valor del bote para ofrecer a los oponentes malas odds.

Mano de muestra 1

No Limit Hold'em (Blinds: 0.5/1.00)

SB ($99)
Hero ($99)
Villain (UTG) ($95)
CO ($135)
Button ($145)

Preflop: Hero is BB with Q, 4.
Villain (UTG) calls $1.00, 3 folds, Hero checks.

Flop: ($2.50) 5, T, 7 (2 players)
Hero bets $2.00, Villain (UTG) raises to $4.00, Hero raises to $15.00, Villain (UTG) calls $11.

Turn: ($32.50) 6 (2 players)
Hero bets $25.00, Villain (UTG) calls $25.00.

River: ($82.50) 9 (2 players)
Hero bets $58.00, Villain (UTG) calls $54.

En esta mano, Hero (nosotros) liga color con el flop. Incluso no siendo las nuts, tenemos una mano fuerte ya completada y es difícil que alguien vaya por delante nuestro.

El mejor escenario seria un all-in en el flop, pero para no asustar a Villain, sólo apostamos aproximadamente 2/3 del pot para por un lado aumentar el bote y por otro proteger nuestra mano contra AK (y posiblemente un trío que podría convertirse en full).

Villain hace un miniraise (el raise mas pequeño posible). Por las mismas razones por las que apostamos en el flop, decidimos subir por valor del bote (dándole a Villain odds de 1:2.1). Villain hace call.

El turn no cambia la situación. Aun existe una gran posibilidad de que tengamos la mejor mano, así que apostamos de nuevo para aumentar el bote y protegerlo.

En el river, el bote es de $82.5 y a Villain le quedan $54. Hacemos un value all-in. Una alternativa para esta situación sería hacer una value bet más pequeño de alrededor de $30 para incrementar las posibilidades de un call, pero en límites bajos, la mayoría de los rivales harán call incluso con manos significativamente peores.

Mano de muestra 2

No Limit Hold'em (Blinds: 0.25/0.50)

MP3 ($51)
Villain2 (CO) ($73)
Button ($51)
Villain1 (SB) ($56)
Hero ($50)
UTG ($86)
UTG+1 ($15)
UTG+2 ($75)
MP1 ($55)
MP2 ($75)

Preflop: Hero is BB with 9, 5. SB posts a blind of $0.25.
4 folds, MP2 calls $0.50, MP3 calls $0.50, Villain2 (CO) calls $0.50, 1 fold, Villain1 (SB) completes, Hero checks.

Flop: ($2.50) 8, 7, 6 (5 players)
Villain1 (SB) bets $2, Hero raises to $8, 2 folds, Villain2 (CO) calls $8, Villain1 (SB) calls $6.

Turn: ($26,50) 3 (3 players)
Villain1 (SB) checks, Hero bets $15, Villain2 (CO) raises to $65.50 (All-In), Villain1 (SB) folds, Hero calls $36 (All-In).

En esta mano, Hero liga con el flop la segunda escalera (la escalera nut seria 9T). A pesar de ello, es muy probable que tengamos la mejor mano, así que hacemos raise por valor del bote. Queremos obtener bastante dinero de nuestros oponentes y por supuesto, proteger nuestra mano contra un 5 o un 9.

Un 5 introduciría el problema de un tablero con 4 cartas conectadas lo que haría obvia la escalera y nuestros oponentes dejarían de pagar. Un nueve causaría el mismo problema. Un 9 además haría que cualquier T nos batiera perdiéndose casi todo el valor de nuestra mano.

Dos personas hacen call y el turn trae una carta completamente inofensiva. Por las mismas razones que antes, apostamos de nuevo, esta vez por valor de 2/3 del bote lo que es un buen compromiso entre la protección de la mano y la construcción del bote. Por supuesto, hacemos call al empujón de Villain2.

4.3. Manos medianas.

Las manos medianas tienen a menudo la característica de ganar botes pequeño o perder botes grandes. Esto se vuelve obvio cuando te preguntas lo siguiente."¿Iría un oponente con una mano débil hasta el showdown si estoy mostrando fuerza?".

Este generalmente no es el caso con manos medianas. Si nosotros por ejemplo, tenemos top pair con top kicker (TPTK), nuestro rival puede como mucho tener top pair con un kicker peor para ser aun batido por nosotros. Aun así, top pair con top kicker no es generalmente la mano con la que uno debería llegar al showdown, porque es simplemente, demasiado caro hacer call a apuestas elevadas durante tres rondas o ir all-in.

Esto nos lleva a una conclusión importante:

Generalmente es un error invertir todo el stack en una mano mediana.

Jugar manos intermedias consiste en encontrar el compromiso entre...

* Proteger la mano contra posibles proyectos.
* Extraer valor de oponentes que perderán.
* Mantener el bote reducido minimizando la pérdida en caso de que no tengamos la mejor mano.

Cómo se ha dicho antes, el bote se puede controlar eligiendo el valor de las apuestas y su secuencia. En un tablero inofensivo, puedes apostar por la mitad del valor del bote puesto que la protección es menos importante. Las siguientes manos de muestra te enseñarán las secuencias de apuestas más habituales. Hay muchas más en teoría, pero iría más allá del ámbito de este artículo entrar en detalle. Qué secuencia seguir en cada situación se aprende mejor viendo videos, tomando parte de los entrenamientos y estudiando las manos de muestra presentes en el foro.

Como regla, puedes apostar casi siempre con manos medianas en el flop y el turn cuando juegas en micro límites (mientras que ninguno de tus rivales se defienda). El tamaño de la apuesta depende del aspecto o textura del tablero. Cuanto más peligroso sea el tablero, mayor debe ser tu apuesta para proteger la mano contra posibles proyectos. Escoge entre ½ y 1 vez el tamaño del bote.

En el river, es un poco diferente. Primero, pregúntate: "¿Hay manos peores que la mía con la que aun me podrían hacer call a mi apuesta?" Si es el caso, podemos hacer un value bet . Cuanta mayor probabilidad haya de que un oponente haga call, mayor puede ser el valor de tu apuesta. De nuevo, el valor variará entre ½ y 1 vez el tamaño del bote.

Si es improbable que alguien que tuviera una mano peor hiciera call a nuestra apuesta, apostar es obviamente en vano. Entonces tenemos que elegir entre estas dos secuencias de apuestas:

* Check/Call - Pasaremos (check) y veremos (call) si nos apuestan.
* Check/Fold - Pasaremos y nos retiraremos (fold) en caso de que apuesten.

Notas para elegir en qué situación es más adecuado cada uno de estas secuencias:

* ¿Completó el river algún posible proyecto?
En caso afirmativo, probablemente vamos por detrás y deberíamos considerar retirarnos ante una apuesta grande. SI no es el caso, es posible que el rival aun siga con el proyecto, tratando probablemente de farolearnos. En esta situación deberíamos tender hacia hacer call.
* ¿Juega mi oponente de manera agresiva?
Cuanto más agresivo sea un oponente, más apostará con manos débiles por lo que deberíamos tender a hacer call a su apuesta.
* ¿Cómo de grande es su apuesta?¿Cuales son mis odds si hago call?
Cuanto mayor sea la apuesta de un rival, mayores probabilidades hay de que tenga una mano fuerte. Si apuesta ½ del bote, debemos ir por delante 1 de cada 4 casos. Si apuesta por valor de todo el bote, tendremos que ir por delante en uno de cada 3 casos para justificar el call.

Resumen:

* Jugar manos medianas se fundamenta en encontrar el compromiso adecuado entre extraer valor, minimizar las pérdidas, controlar el tamaño del bote y proteger la mano.
* Mientras ningún oponente responda, deberías jugar las manos medianas agresivamente para ganar valor y protegerte contra los proyectos (aplica apuestas entre 0.5 o 1.25 veces el bote)
* Generalmente es erróneo jugarse el stack con una mano intermedia.
* Si te encuentras en una situación difícil, deberías tender a foldear antes que a hacer call. Hay muchas situaciones que se juegan fácilmente y son lucrativas en límites bajos para no complicarse innecesariamente.

Mano de muestra 3
No Limit Hold'em (Blinds: 0.05/0.10)

Button ($11)
SB ($16)
BB ($11)
UTG ($10)
Hero ($10)
Villain (CO) ($12)

Preflop: Hero is MP with A, Q.
1 fold, Hero raises to $0.4, Villain (CO) calls $0.40, 3 folds.

Flop: ($0.95) A, 6, 3 (2 players)
UTG checks, Hero bets $0.8, Villain (CO) calls $0.8, UTG folds.

Turn: ($2.55) 8 (2 players)
Hero bets $1.5, Villain (CO) calls $1.5.

River: ($5.55) 4 (2 players)
Hero checks, Villain (CO) bets $3, Hero calls $3.

En este ejemplo, Hero sube hasta 4 BB en MP llevando AQo. EL flop nos trae top pair con el segundo mejor kicker. Es probablemente la mejor mano, especialmente porque sólo tenemos un oponente, el flop ofrece proyecto de color y escalera. Por tanto, tenemos dos objetivos:

* Proteger nuestra mano contra proyectos.
* Extraer valor de nuestra mano.

Apostamos entre 2/3 y 1 vez el valor del bote. Villain hace call. El turn trae un ocho que no parece peligroso para nosotros, por lo que volvemos a apostar entre 2/3 y 1 vez el bote. Villain hace call nuevamente. El cuatro del river podría completar una posible escalera, aunque es muy improbable, a la vista del desarrollo de la mano, que Villain haya completado la escalera. Debido a su juego pasivo posiblemente tenga un as débil o un proyecto de color, quizás una escalera abierta (OESD) con 45.

Por lo tanto, es legítimo asumir que tenemos aun la mejor mano. Ahora la cuestión es si debemos apostar o jugar check/call. Puesto que hay razonables probabilidades de que tenga un proyecto, no hará call a nuestra apuesta. Por ello, pasamos (check) y esperamos su movimiento.

Él apuesta $3 lo que nos da unos pot odds de 2.85:1, lo que significa que sólo tenemos que ganar una de casa 4 casos para hacer el call rentable. Por ello decidimos hacer call.

Mano de muestra 4

No Limit Hold'em (Blinds: 0.10/0.25)

UTG ($12)
UTG+1 ($42)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Villain (MP3) ($31)
CO ($7)
Button ($21)
SB ($24)
Hero ($45)

Preflop: Hero is BB with 9, J. SB posts a blind of $0.10.
UTG calls $0.25, 1 fold, MP1 calls $0.25, MP2 calls $0.25, MP3 calls $0.25, 3 folds, Hero checks.

Flop: ($1.35) J, 9, K (5 players)
Hero bets $1.2, UTG calls $1.2, MP1 folds, MP2 calls $1.2, Villain (MP3) raises to $5, Hero ...

Esta es una situación frecuente en límites bajos. Nos sentamos en el big blind y recibimos J9o. Hacemos freeplay después de que varios jugadores limpearan por delante nuestra. El flop nos trae una doble pareja pequeña que no es mucho más fuerte que un top pair con posible best kicker (TPTK).

Debido a que es aún posible que vayamos por delante, apostamos por valor de casi todo el bote. Obtenemos dos callers y detrás de nosotros, Villain sube hasta $5. Esto nos pone en una situación desagradable. El tablero implica posibilidades de:

* Proyectos Fuertes de escalera con T8.
* Proyectos completados con QT.
* Proyectos débiles para escalera con AT, AQ, un solo diez o una reina.
* Mejores dobles parejas con KJ o con K9.
* Un trío (set) con 99 o más improbablemente KK o JJ aunque algunos jugadores no subirían preflop con manos así de fuertes en límites bajos.
* Top pair con un rey o combinaciones de barrigonas (gutshot) y top pair KQ también.

Existe aun la posibilidad de que estemos por delante, pero con dos callers y un raiser, es simplemente poco probable. La subida del oponente muestra fuerza incluso si fuéramos por delante, todos los rivales juntos tendrían demasiadas outs contra nosotros. Por esta razón, es mejor foldear sin más. No queremos jugar todo nuestro stack, no podemos proteger nuestra mano más y existe la posibilidad razonable de que ya estemos batidos por el progreso de la mano. Hay que abandonar la mano.

Mano de muestra 5
No Limit Hold'em (Blinds: 0.10/0.25)

Villain (CO) ($31)
Button ($7)
SB ($24)
BB ($23)
UTG ($26)
Hero ($36)

Preflop: Hero is MP with A, Q.
1 fold, Hero raises to $1, Villain (CO) calls $1, 3 folds.

Flop: ($2.35) 9, J, Q (2 players)
Hero bets $2, Villain (CO) raises to $6, Hero folds.


En este ejemplo, subimos primero teniendo AQs. El Cutoff hace call y el flop nos trae top pair top kicker (TPTK), la mejor pareja con el mayor kicker posible. El flop ofrece muchos proyectos por lo que es peligroso. Decidimos apostar por casi el valor completo del bote para protegernos. El villano sube $6.

Aquí tenemos de nuevo muchas posibles manos en el tablero que hacen palidecer la nuestra:

* Proyecto de color.
* Escalera abierta (OESD) con un diez.
* Dos parejas con QJ, por ejemplo.
* Escaleras completadas con KT o T8
* Trío con nueves o Jacks.

Puesto que nos han encarado con esta subida, es prácticamente imposible controlar el bote ni la trayectoria de la mano. O ya estamos batidos o estamos contra una mano con buenas probabilidades de batirnos hasta el showdown. No podemos proteger adecuadamente porque llenaríamos el bote demasiado puesto que nuestro oponente nos está poniendo mucha presión. Por otro lado, hay demasiados proyectos en la mesa de los que protegerse.

Contra este rango de manos o vamos por detrás o tendremos muy pocas posibilidades de ir por delante en el showdown, así que es mejor retirarse.

Mano de muestra 6
No Limit Hold'em (Blinds: 0.02/0.04)

MP3 ($6.06)
Hero ($4.60)
Button ($3)
SB ($2.04)
BB ($1.32)
UTG ($5.14)
UTG+1 ($5.20)
MP1 ($4.68)
MP2 ($8.90)

Preflop: Hero is CO with A, A. SB posts a blind of $0.02.
4 folds, MP3 calls $0.04, Hero raises to $0.2, Button calls $0.20, 2 folds, MP3 folds.

Flop: ($0.50) 9, 8, 8 (2 players)
Hero bets $0.25, Button raises to $0.75, Hero calls $0.50.

Turn: ($2) 6 (2 players)
Hero bets $2.05 (All-In), Button calls $2.05.

En esta situación tenemos AA, así que no es necesario decir que subiremos pre-flop. El buttom ve y el flop trae una pareja de ochos con un nueve que puede originar una OESD con, por ejemplo, JT. Tenemos overpair.

Manos que nos baten:

* 99.
* Cualquier ocho.

Es relativamente improbable que estemos ya batidos en el flop. Las probabilidades de proyecto son muy pequeñas, no hay proyectos de color y el resto no nos preocupan demasiado.

Como "agresor" en esta mano, nosotros apostamos ½ del valor del bote. Deberíamos apostar con la mano hecha en cualquier caso. El valor de la apuesta es suficiente, puesto que no hay muchas cartas que puedan venir con el turn y que puedan cambiar la situación. Además, podemos permitirnos mantener a los oponentes en la mano con una apuesta pequeña.

Nuestro oponente sube en esta mano de muestra con lo que nos indica que tiene cartas jugables, aunque sólo las cartas mencionadas arriba puedan batirnos realmente. Hay muchas más manos contra las que nos mantendremos por delante, incluyendo pocket pairs excepto 88 y 99. Manos como A9, quizás incluso un as como carta mayor, sin pareja ni proyecto.

La pregunta es, ¿Cómo obtener el mayor valor de nuestro oponente si vamos por delante?. Un reraise directo en el flop ahuyenta a los oponentes puesto que muestra una fuerza enorme. No tenemos tampoco que proteger, así que decidimos sólo hacer call al raise para empujarlo all-in en el turn.

Mano de muestra 7

No Limit Hold'em (Blinds: 0.10/0.25)

Villain (CO) ($23)
Button ($23)
SB ($57)
BB ($25)
UTG ($15)
UTG+1 ($24)
UTG+2 ($12)
Hero ($25)
MP2 ($46)
MP3 ($27)

Preflop: Hero is MP2 with Q, A. SB posts a blind of $0.10.
2 folds, UTG+2 calls $0.25, Villain (MP1) calls $0.25, Hero raises to $1.25, 4 folds, UTG+2 calls $1, Villain (MP1) calls $1.

Flop: ($4.10) 3, A, 9 (3 players)
UTG+2 checks, Villain (MP1) checks, Hero bets $3, UTG+2 folds, Villain (MP1) calls $3.

Turn: ($10.10) 4 (2 players)
Villain (MP1) checks, Hero checks.




Tenemos (Hero) AQo en middle position y hacemos un subida pre-flop estándar. Dos personas igualan y el flop nos trae top pair con segundo mejor kicker. La mesa no ofrece ningún proyecto fuerte. Apostamos de nuevo 2/3 del valor del pot. Villain hace call.

El turn trae una carta que probablemente no ayude a nadie, y VIllain pasa de nuevo. Ahora, entra en juego el concepto del control del tamaño del bote. La pregunta es:¿Qué manos a las que batiría me podrían hacer call?. El flop fue extremadamente pobre (sin posibles proyectos), así que Villain tiene que tener una "mano hecha" para haber hecho call en el flop. Hacer un check por detrás ahora nos trae las siguientes ventajas:

* Si Villain tiene una mano débil, probablemente se tire frente a otra apuesta. Con un check por detrás en el turn podemos esperar que nos faroleará o hará value bet en el river. Así que aun podemos sacar provecho de una mano pobre.
* Evitaremos un check-raise en caso de que vayamos por detrás. Ello nos llevaría a una situación incómoda. Tenemos una mano con valor en el showdown pero aún hay un rango de manos que podría batirnos (ejemplo, AK, doble pareja, trío, o algo mejor). Con un check por detrás mantenemos el bote reducido y evitamos una situación potencialmente difícil en el turn.

Cuando hacemos check por detrás en el turn, lo hacemos con el propósito de hacer call a una apuesta en el river si esta dentro de cierto rango, por supuesto. Puesto que aún deberíamos tirarnos frente a un all-in.

A modo de guía, veremos cualquier apuesta en el river siempre que nuestras odds sean superiores a 1:2. De tal modo que sólo tendremos que tener éxito en uno de cada 3 casos (33%) para justificar el call.

4.4. Manos marginales

Con las manos marginales la prioridad es minimizar las pérdidas. Estas manos suelen tener muy bajo valor en el showdown por lo que iremos principalmente por detrás de nuestros oponentes. Tan pronto como el oponente muestre resistencia, uno debería preferir casi siempre retirarse.

Generalmente puede apostar en el flop con este tipo de manos (con un máximo de 3 oponentes) esperando ganar directamente el pot. Por supuesto, el éxito depende enormemente del aspecto del tablero. Cuanto más fácil sea posible la existencia de un proyecto y cuanta mayor presencia de cartas Broadway como jack, reina, rey y as, más probabilidades de que tus oponentes hayan ligado y vean tu apuesta.

La cuestión es que no queremos necesariamente calcular cómo de buena puede ser nuestra mano marginal en el showdown incluso aunque parezca actualmente la mejor mano. Pero cuando hay una buena oportunidad para forzar al oponente a tirarse con tu apuesta, hazlo.

Mano de muestra 8


No Limit Hold'em (Blinds: 0.25/0.50)

MP3 ($51)
Villain2 (CO) ($73)
Button ($51)
SB ($56)
Hero ($50)
UTG ($86)
UTG+1 ($15)
UTG+2 ($75)
MP1 ($55)
MP2 ($75)

Preflop: Hero is BB with 9, T. SB posts a blind of $0.25.
4 folds, MP2 calls $0.50, MP3 calls $0.50, Villain2 (CO) calls $0.50, 1 fold, SB completes, Hero checks.

Flop: ($2.50) A, T, 3 (5 players)
Villain1 (SB) checks, Hero checks, ...

En este ejemplo, Hero tiene T9s, el flop le trae una pareja intermedia con mal kicker. Cuatro oponentes ven el flop haciendo muy improbable que vayamos por delante, especialmente por el as. Ahora, cualquier as nos batirá, así como cualquier otro T con un mejor kicker, así que decidimos jugar check/fold.

Mano de muestra 9
No Limit Hold'em (Blinds: 0.02/0.04)

MP3 ($8)
CO ($5)
Hero ($11)
SB ($3)
BB ($9)
UTG ($4)
UTG+1 ($5)
UTG+2 ($2)
MP1 ($13)
MP2 ($7)

Preflop: Hero is Button with Q, T. SB posts a blind of $0.06.
5 folds, MP3 calls $0.04, 1 fold, Hero calls $0.04, 1 fold, BB checks.

Flop: ($0.14) K, T, 3 (4 players)
SB checks, BB checks, Hero bets $0.08, SB fold, BB fold.


En esta situación Hero tiene QTs en el buttom y el flop trae pareja media con kicker intermedio. Ambos oponentes pasan, lo que indica probablemente que tenemos la mejor mano, así que decidimos apostar. No hay proyectos y alguien con un rey, hubiera apostado antes.

Si uno de los oponentes hiciese check-raise después de nuestra apuesta, inmediatamente foldearíamos. Si uno de ellos hubiera apostado en primer lugar, nosotros foldearíamos también. Pero como los oponentes demostraron debilidad en ese momento, podemos asumir que vamos por delante. Así que aquí tenemos un flop inofensivo con elevadas probabilidades de representar mano fuerte y puesto que nuestro oponente mostró debilidad, tiene sentido el apostar.

4.5. Proyectos débiles

Deberías foldear los proyectos débiles en la mayor parte de casos. Raras veces, podrás obtener pot odds para jugar con ellas. Estas manos no solo ofrecen poco dinero, puedes perder fácilmente mucho dinero jugándolas.

4.6. Proyectos Fuertes

Si deberías jugar una mano de proyecto fuerte o no, depende de la situación global y de tus oponentes.

* Podemos jugar estas manos agresivamente mediante semi-faroles, lo que significa que apostamos o subimos con proyecto que tenga razonables probabilidades de completarse en el camino.
* Podemos jugar la mano pasivamente calculando los pot odds que obtuvimos de nuestro oponente para decidir si hacer call o fold.

El juego agresivo es la mejor opción...

* Tendrás menos oponentes.
* Tendrás más outs y por tanto tu proyecto se fortalece.
* Más probable será que tus oponentes foldeen.
* Más improbable será que tus rivales tengan una mano fuerte.

La valía de un semibluff o una subida en semibluff se debe a que de este modo podrás ganar la mano mediante dos vías:

* Si tu oponente no foldea, pero completas el proyecto habrás construido un bote grande.
* Si tu rival foldea directamente.

Es una cuestión de experiencia valorar las probabilidades de cada vía. Visualiza los videos y asiste a los entrenamientos, donde podrás ver semibluffs con frecuencia. Además no es tampoco desventajoso jugarlo pasivamente. Jugaremos así sobre todo contra muchos rivales o en límites bajos, donde los oponentes no se retirarán de la mano en cualquier caso. El juego agresivo se fundamente en la posibilidad de que los oponentes se retiren. Apostar para ganar un bote grande sólo cuando el proyecto se complete no es buena idea.

Mano de muestra 10

No Limit Hold'em (Blinds: 0.10/0.25)

MP ($15)
CO ($25)
Villain 2 (Button) ($22)
Hero ($24)
Villain1 (BB) ($62)
UTG ($9)

Preflop: Hero is SB with T, K.
UTG calls $0.25, 1 folds, CO calls $0.25, Villain 2 (Button) calls $0.25, Hero calls $0.15, Villain1 (BB) raises to $0.75, 1 folds, CO calls $0.75, Button calls $0.75, Hero calls $0.75.

Flop: ($4.25) A, 2, 5 (4 players)
Hero checks, Villain1 (BB) bets $2.00, CO folds, Villain 2 (Button) raises to $4.00, Hero fold, ...


En este ejemplo, Hero tiene KTs estando en la ciega pequeña. Puesto que tiene muchas odds hace call preflop. El flop trae segundo proyecto de color, pero vemos el flop junto a cuatro oponentes y entre ellos el subidor preflop. La acción preflop y el as en el flop hacen muy probable que al menos uno de todos los oponentes tenga ahora una pareja de ases. Por esta razón no es buena idea hacer semibluff. Es improbable que todos se tiren por tu apuesta. Para que un semifarol funcione los oponentes deben ser capaces de retirarse. Como se mencionó antes, un semifarol sólo es rentable a largo plazo cuando los oponentes se tiran con suficiente frecuencia tras tu apuesta.

Aunque no sea el caso aquí, hacemos check. VIllain1 que subió preflop, realiza una apuesta de continuación de ½ del bote. Villain2, el jugador en el button, sube el mínimo. No tendría sentido resubir haciendo semibluff. Los rivales muestran fuerza por lo que no se retirarán tras nuestra subida.

Un call introduce el problema de otra nueva posible subida por Villain1 detrás de nosotros lo que nos echaría del bote. Además nuestra mano sería demasiado obvia. Es una situación bastante inconveniente, dos oponentes muestran fuerza y nosotros estamos atrapados entre ellos. No es una situación rentable por todas estas razones, así que hacemos fold.

Mano de muestra11

No Limit Hold'em (Blinds: 0.02/0.04)

UTG+1 ($5)
Villain (MP1) ($6)
MP2 ($4)
MP3 ($4)
CO ($1)
Hero ($4)
SB ($5)
BB ($2)
UTG ($5)

Preflop: Hero is Button with J, Q.
2 folds, Villain (MP1) calls $0.04, 1 fold, MP3 calls $0.04, CO calls $0.04, Hero calls $0.04, 1 fold, BB checks.

Flop: ($0.22) K, 5, 7 (5 players)
BB checks, Villain (MP1) bets $0.08, MP3 calls $0.08, CO calls $0.08, Hero calls $0.08, BB folds.

Turn: ($0.54) T (3 players)
Villain (MP1) bets $0.5, MP3 folds, CO folds, Hero raises to $1.5, ...

En esta mano de muestra no hay subida. Hero tiene QJs y hace call preflop. El flop trae proyecto de color contra 4 oponentes. Un jugador en posiciones medias hace una apuesta pequeña que no demuestra mucha fuerza. No obstante, dos jugadores hacen call delante de nosotros. Por la secuencia de juego, una subida en semifarol no tendría suficiente fold equity.

Por otro lado, tenemos buenos pot odds para el proyecto de color. En este caso, 5.75:1. Puesto que sólo necesitamos pot odds de 1:4 del flop al turn, decidimos consecuentemente hacer call para ver si ligamos el color.

En el turn ligamos color y Villain apuesta cerca de todo el bote. Puesto que iremos por delante la mayor parte de las veces, podemos subir directamente.

Mano de muestra 12
No Limit Hold'em (Blinds: 0.10/0.25)

Villain (BB) ($52.25)
UTG ($21.83)
MP ($26.20)
Button ($22.42)
Hero ($24.75)

Preflop: Hero is SB with 9, T. Hero posts a blind of $0.10.
UTG calls $0.25, 1 fold, Button calls $0.25, Hero (poster) completes, Villain (BB) checks.

Flop: ($1) 4, 6, 2(4 players)
Hero bets $1, Villain (BB) raises to $3, UTG folds, Button folds, Hero folds.


Hero tiene T9s, estando en la ciega pequeña. Completamos la ciega grande. Ahora tenemos proyecto de color y decidimos apostar por valor de todo el bote. No hubo ninguna acción preflop importante y el tablero sólo muestra cartas péqueñas, por lo que hay posibilidades razonables de ganar el pot directamente, puesto que los otros oponentes probablemente no habrán ligado nada.

Sin embargo, Villain sube. Obtenemos pot odds de 2.5:1, pero para poder hacer call necesitamos odds de 1:4 puesto que sólo en uno de cada cinco casos el turn traerá picas. E incluso es posible que alguien tenga un mejor color o que alguien complete un full con un trío o dos parejas, lo que se denomina redraw. Por ello, tiramos la mano.

5. Conclusiones

Con una mano fuerte, queremos jugar a por el mayor bote posible y con una mano mediocre que aún tiene valor en el showdown, queremos mantener el bote pequeño.

Este artículo debería haberte mostrado la más fundamental para competir en NL Micro Limits. Muy útil e inevitable, en mi opinión, es estudiarlo regularmente y enviar manos de muestra al foro. Es más, deberías atender a los entrenamientos gratuitos de tu límite.

Todo esto sirve para una comprensión global del juego que te daría la habilidad para evitar y comprender ciertos errores.

Estamos planeando crear una biblioteca con artículos con diferentes categorías de manos que tendrá descripciones más detalladas y más ejemplos para las diferentes situaciones de juego.

El juego con big stack después del flop es siempre un compromiso entre maximizar el beneficio y minimizar las pérdidas. Deberías mantener siempre el bote tan pequeño como sea posible con manos buenas, aunque no con las sobresalientes. Al mismo tiempo no debes olvidar proteger tu mano lo suficiente. Proteger significa dar a los oponentes malas odds o forzarlos para que se retiren de la mano directamente.

Especialmente en límites bajos, no deberías tender a jugar "astutamente" con manos fuertes. La agresividad directa es la forma más rentable de juego la mayor parte de las veces. El bote se incrementará con apuestas y subidas en lugar de slowplaying.

Este articulo debería haberte enseñado las bases de juego post flop más esenciales con big stack. En cualquier caso, leer este artículo no te prepara para todas las situaciones postflop que se producen. Como ya hemos mencionado, deberías ver los videos, atender a los entrenamientos y estudiar más leyendo las discusiones sobre situaciones de juego en el foro.

Estrategia Bigstack: Evaluar la mano en el flop  

Posted by Locodelpoker


Otra entrega mas de la estrategia Bigstack que tantas alegrías y desilusiones me ha dado. En este caso nos enseñan a evaluar la mano, es decir, ver que tenemos después de que salieron las tres primeras cartas comunitarias. Como mucha de la info que hay en este blog esta sacada de Pokerstrategy

Espero que les sirva.

1.Introducción

Como en los artículos de iniciación sobre la estrategia short stack, este artículo te dará una visión general de las manos que puedes llevar en el flop. Además, obtendrás una capacidad para saber las cosas que importan cuando evalúas la fuerza de tu mano.

Básicamente, distinguimos entre tres categorías:

* Manos completadas o hechas
Esta mano consiste en una pareja o una mano mejor por lo que no tiene necesariamente que ser mejorada para ganar en el showdown.
* Manos de proyecto / Proyectos
Son manos aun incompletas, lo que significa que aun necesitas una carta comunitaria que te ayude para tener una mano buena.
* Manos basura
Esta mano no vale mucho, y hay muy pocas probabilidades de que pueda acabar siendo una mano buena.

2. Evaluando la fuerza de una mano

Evaluar la fuerza de una mano según la estrategia de big stack no es sólo un problema del carácter de la mano. Depende más de diferentes factores como:

* La clase de mano
Un criterio esencial para la fuerza de una mano es saber qué clase de mano es, por supuesto. Si es una mano fuerte, débil, completada o un proyecto (draw)...

* El aspecto de la mesa (texture of the board)
El aspecto de la mesa, es decir, las cartas comunitarias, como por ejemplo, cuantas cartas del mismo palo (suited) hay o cuantas cartas altas y cómo de conectadas están, nos suministra información sobre la posible fuerza de las manos rivales así como de qué proyectos son posibles. Puedes también calcular la vulnerabilidad de tu propia mano dependiendo de su naturaleza y el aspecto de la mesa.


El aspecto de la mesa se clasifica entre dos extremos:

* Sin proyectos, seca
La mesa es inofensiva, seca, por lo que no ofrece proyectos de relevancia. Un ejemplo de flop inofensivo sería: 2t, 7d, Kp

* Fuerte proyecto (Drawheavy), mojado
Esta mesa está muy coordinada y ofrece muchos proyectos, quizás incluso manos ya hechas. Por ejemplo, el siguiente flop: 9c,10c,Kc

Número de adversarios
Como regla: Cuantos más jugadores vayan al showdown, de mayor calidad será la media de mano ganadora. Esto cuenta también para el flop. Cuantos más jugadores vean el flop, más posibilidades hay de que alguien ligue en el flop y de acuerdo con el aspecto de la mesa, habrá más probabilidades de que alguien que tenga un proyecto convierta una mano completa en vulnerable.

* Acción preflop
La acción antes del flop es otro punto importante para la evaluación de la fuerza de una mano, si hubo un raise o no, en particular. De este modo es posible deducir el rango de manos que tiene el adversario.

3. Manos completas
3.1. Clases de manos completas

Ordinariamente, podemos distinguir entre tres categorías de manos hechas o completas:

* Manos fuertes hechas
Esta categoría contiene todas las manos donde tomamos por seguro que casi siempre iremos por delante. Incluye particularmente tríos, escaleras, colores, pero también manos como dos parejas con la mayor de las cartas comunitarias, es decir, dobles con top pair.


* Manos medias hechas
Esta categoría contiene todas las manos que tienen por un lado posibilidades razonables de ganar en el showdown (decimos que tienen showdown value -valor en el showdown-), pero por otro lado no son suficientemente fuertes como para arriesgar todo tu stack o caja.
El motivo de esto es que no hay demasiadas manos más débiles que tu adversario pueda tener si está arriesgando también todo su stack. Eso significa que podemos ganar sólo un bote pequeño en caso de que nuestro adversario tenga una mano más débil, porque él no arriesgaría mucho dinero. Sin embargo, podríamos perder botes grandes en caso de que él tenga una mano mejor.
Esta categoría incluye manos como top pair con el mayor kicker (Top Pair/Top Kicker: TPTK) o con un buen kicker así como dobles parejas débiles que no se hayan hecho con la mayor de las cartas comunitarias. En una mesa muy peligrosa Incluiríamos trío y top two pairs en esta categoría puesto que bajo estas circunstancias, serían sólo manos medianamente fuertes.

* Manos débiles hechas
Esta categoría contiene todas las manos que pudiesen contarse como manos hechas, pero que es probable que sean batidas si el adversario muestra algo de resistencia. Por eso, estas manos deberían ser consideradas más como un proyecto que necesita ser mejorado. De otro modo, son generalmente batidas por manos rivales porque de otra manera, serían vencidas cuando afrontan la resistencia la mayor parte de las veces

Ejemplos:Aqui

4. Manos de proyecto / Proyecto

4.1. Tipos de manos de proyecto


Los proyectos de mano son todas aquellas manos que permanecen incompletas, es decir, que necesitan aun una carta comunitaria que ayude a tener una mano buena. Distinguimos entre dos categorías:

* Proyectos fuertes
Proyectos con al menos 8 outs, esto es, cartas que puedan mejorar la mano. Incluye OESD, proyecto de color y gutshot doble (barrigona o tripona doble)
* Proyectos débiles
Proyectos con menos de 8 outs, por ejemplo, gutshot.

Ejemplos:Aqui

5. Conclusión

Distinguir entre manos que pertenecen a las diferentes categorías no dista demasiado de lo que has aprendido en los artículos sobre la estrategia short stack. Pero con big stack, la fuerza de la mano depende de muchos más factores que sólo de tu mano por sí misma. El número de adversarios, el aspecto de la mesa y la acción preflop son elementos adicionales que determinan la fuerza de tu mano. Al contrario de la estrategia short stack, en big stack ya no te enfrentas a decisiones sencillas en el flop puesto que continuarás jugando en turn y river también.

Cómo juzgar la fuerza de tu mano de forma realista de acuerdo a los factores mencionados anteriormente, puede ser sólo analizado en sus fundamentos durante estos artículos. Por eso es importante y hay que enfatizar con suficiente frecuencia que tienes que adquirir más conocimiento viendo videos, acudiendo a los entrenamientos y leyendo las manos de ejemplo del foro.

Es simplemente una enorme experiencia que no puede ser adquirida leyendo un artículo, pero sí a través de la observación y la discusión con otros jugadores o nuestros entrenadores.

Saludos a todos y buen fin de semana.

Foto: Todos necesitamos donde apoyarmos, yo en artículos de teoría que voy leyendo de distintos lados y la flaca del caño

Estrategia bigstack: El juego antes del flop  

Posted by Locodelpoker


Hoy pongo el segundo articulo de la estrategia Big Stack. Sacado de la pagina Pokerstrategy. Este articulo nos enseña a jugar Pre-flop.

Espero que les sirva.

1. Introducción

El Texas Hold´em No limit, también conocido como el Cadillac del poker es un juego que requiere un alto nivel de flexibilidad y adaptabilidad. Pueden suceder una variedad de posibles situaciones de juego con full stack. La complejidad es a menudo subestimada y ese es el motivo por el cual debes usar toda la información disponible para jugar. Los siguientes artículos constituyen sólo la base. Usa los entrenamientos, mira los video, analiza las muestras de manos de otros usuarios en el foro y envía las tuyas.

El Texas Hold'em es un juego que depende mucho de la situación y que fácilmente te lleva a errores. La estrategia, que se muestra aquí es un buen inicio a partir del cual construir. Deberías usar el contenido de Pokerstrategy.com para mejorar más con objeto de dominar realmente el juego y no finalizar como muchos jugadores simplemente sin pérdidas ni beneficios, porque haya un jugador aun peor que paga vez tras vez.

El siguiente artículo trata de la estrategia preflop. Incluye una tabla de manos iniciales que ya conoces de los artículos básicos, pero esta vez es de lejos más comprensivo. Te muestra las manos jugables y la mejor manera de resolver casa situación.

2. La posición en la mesa de poker

Los siguientes grupos de posiciones son de interés tanto en la estrategia short stack como big stack:

* Las dos últimas posiciones (late positions).
* Las tres posiciones del medio (middle positions).
* Las tres primeras posiciones (early positions)
* Las dos posiciones ciegas (blind positions)


3. Tabla de manos iniciales (Starting hands chart - SHC)

La tabla de manos iniciales (Starting hands chart o SHC) ofrece un esquema de las manos jugables. Siendo más, te aporta instrucciones precisas sobre qué acciones se persiguen con una mano dependiendo de tu posición y acciones de tus oponentes.


La columna más a la izquierda de la tabla muestra las manos que se pueden jugar de partida. Las manos que no se muestra en esta tabla no deben jugarse y generalmente se tirarán (fold)

Notación de las cartas























4. Tamaño de la apuesta

La cuantía de tus apuestas depende de cuantos jugadores se hayan involucrado ya en la mano y si ya hubo una subida por delante.














5. Utilización de la tabla de manos inciciales (Starting hands chart - SHC)

Esta sección te enseña cómo integrar la SHC en tu juego, lo que es bastante sencillo en la práctica:

* Determina tu posición para saber en qué columna de la SHC tienes que mirar
* Determina tu mano inicial para saber en qué fila tienes que mirar. Si tu mano no aparece en la tabla, tírala (fold) a menos que estés en la ciega grande (big blind) y puedas ver el flop gratis.
* Mira la entrada adecuada de acuerdo con la SHC y sigue las instrucciones detalladas en la tabla.

¿Qué significa la entrada "call20"?

Básicamente, jugarás pequeñas parejas para buscar el trío (set) con el flop. Esto sucede solamente el 12% de las veces, pero cuando consigues el trío tienes una mano fuerte y tus oponentes pagaran en muchos casos. Esto es importante puesto que tienes que compensar todas las pequeñas pérdidas que se han producido cuando has invertido dinero sin conseguir el set (trio).

Se aplica la siguiente regla: Puedes hacer call con parejas pequeñas cuando a ti y a tus oponentes les quedan al menos 20 veces la cantidad del raise en el stack. Eso es lo que significa "call 20".

6.1. Tamaños de las apuestas

El juego de acuerdo con la tabla de manos iniciales (SHC) asume una sola subida de tamaño estándar.

Por tamaño estándar se entiende de 3 a 6 Big Blinds más los big blinds adicionales por los posibles limpers que estén por delante.

Si la subida es de sólo 2 veces el big blind.


Esa clase de subida se llama también subida mínima o miniraise. Debes tratar ese tipo de subidas como un raise normal.

Si la subida es de más de 6 veces el big blind.

Sólo deberías jugar manos monstruo (AA y KK) o manos muy fuertes (QQ, JJ y AK) si hay un big raise de al menos 6 veces el big blind por delante de ti. Resube con AA y KK y haz sólo call con QQ,JJ y AK.

Si la subida es mayor de 10 veces el big blind.


En ese caso sólo se puede jugar AA y KK. Resube con ambas manos y haz fold con cualquier otra mano.

6.2. Hay más de un raise

Si hay más de una subida y resubida por delante, continua jugando sólo con AA y KK y resube. Tira el resto de las manos.

7. Cuando hay subidas detrás de ti.

AA y KK

Sube con esas manos siempre. En una situación ideal irás all-in antes del flop. Tira cualquier otra mano con la que hubieras subido antes, ejemplo: QQ o AK.

Parejas en general

Salvo que se indique de otro modo, haz call con una pareja sólo cuando a ti y a tus oponentes os quede 20 veces la cantidad de la subida en el stack. Sólo estás buscando hacer el set (trio) con el flop. Si ese no es el caso deberías hacer fold.

El oponente sube sólo el mínimo.


Si hay un miniraise detrás de tu, puedes hacer call con las manos con las que hayas hecho call antes.

Saludos a todos.

Foto: asi voy a terminar si sigo sacando info de pokerstrategy

Cambio desde la estrategia short stack a big stack  

Posted by Locodelpoker


Cuando empece en esto del poker lo hice siguiendo la estrategia Short Stack que estaba en la pagina Pokerstrategy. Me trajo buenos resultados y eso me permitio pasar a la estrategia Big Stack.

Me asegure de tener una buena cantidad de dolares que me permitieran jugar tranquilo con esta estrategia. Por eso sigo recomendando a los que recién empiezan empezar con la shortstack antes de pasar a otra.

Hoy me levante y pensé que después de un tiempo de haber puesto en este humilde blog la estrategia shorstack es un buen momento para publicar la otra estrategia que tiene esta espectacular pagina que es Pokerstrategy.
Voy a ir publicando una o dos por día hasta completar todos los artículos.

Espero que les sirva.

1. ¿Cúales son las diferencia entre la estrategia big stack y la short stack?

La estrategia de big stack implica el máximo buy-in que está limitado generalmente a 100 big blinds por mesa. Así que en el caso de No-Limit $0.5/$1, el buy-in máximo sería de 100 dólares (por eso se llama NL100)

La diferencia en la técnica de juego radica en el número de rondas de apuestas donde estarás envuelto activamente. Con la estrategia short stack, en el turn, estarás ya o bien all-in o habrás tirado la mano. En big stack tendráss que tomar más decisiones después del turn.

En no-limit, el valor de las apuestas se referencia al valor del bote, lo que significa que las apuestas en las últimas rondas del juego son notablemente mayores y por tanto, más importantes.

Esto se materializa en que la estrategia big stack constituya claramente un mayor desafío que el short stack.

2. ¿Cuáles son las virtudes de la estrategia big stack? ¿Cúales son los inconvenientes de la estrategia short stack?

Cuanto mayor sea tu stack, más podrás ganar en una mano. Si juegas mucho mejor que tus rivales consistentemente, podrás extraer el máximo beneficio.
No es lo mismo con la estrategia short stack dónde sólo podrás ganar pequeñas cantidades al margen de lo fuerte que pueda ser tu mano.

Estrategia Shortstack
Ventajas
* No puedes perder mucho en una mano
* Fácil de aprender
Desventaja
* No puedes ganar mucho en una sola mano

Estrategia Bigstack

Ventajas
* Puedes sacar mazyor provecho de tu mano
Desventaja
* Puedes perder más en una mano
* Muchísimo más difícil aprenderla

Foto: dedicado a pokerstrategy que me metió en el mundo del poker por dinero real.

Muchas Victorias Parejenses  

Posted by Locodelpoker


Cuando me decidí a armar el blog lo hice con la intención de escribir únicamente sobre poker pero al ser un espacio personal me di cuenta que podía ir escribiendo sobre lo que se me ocurra y sobre cosas que me gustan.

Ademas de salir de joda hay muchas cosas que me gustan, dos de ellas son el fútbol y el automovilismo. Me gusta mucho seguir los resultados de los pilotos de mi ciudad por eso me tomo un rato para hablar de ellos. Primero de los fierros y después del partido(se le puede llamar tramite)

En su vuelta al automovilismo después de 98 días de inactividad debido al accidente en el TN clase 3 el Facu Ardusso demostró que tiene los huevos bien puestos y un gran futuro por delante. Domino todo el fin de semana en la Formula Renault, como lo había echo en la ciudad de Santa Fe, para completar un regreso soñado.

http://facuardusso.blogspot.com/
Campeones
Ultimavuelta
Carburando


Otro piloto parejense con muy buen presente es Alan Castellano, que viene de podio en podio. Logro su segunda victoria consecutiva en la Formula Metropolitana para quedar solo a 5 puntos del líder del campeonato. Hay que destacar también que viene de dos podios seguidos en la Formula Renault Plus.

http://alancastellanoplus.blogspot.com/
http://alancastellano.blogspot.com/
Carburando

Desde acá les mando mis felicitaciones a los dos y espero que esto se haga costumbre.

Pero como les comente arriba el fútbol también me gusta y ayer en Las Parejas se jugo el clásico dejando a mas de la mitad de la ciudad contenta. El recibimiento del conjunto local me dejo asombrado con una cantidad de bombas impresionantes vaticinando lo que se iba a venir. Golaeada 3 a 0 de Sportivo sobre Argentino y retirada a los 30 minutos de la hinchada visitante. Se vivió una fiesta en la cancha espaciosa del Lobo y se estiro así la paternidad.

http://lobisticamente.blogspot.com/

En cuanto al poker no hay mucho para contar, jugué solamente el viernes. Estoy juntando puntos a lo loco para obtener la licencia de PT3. No tuve jugadas que valga la pena comentar. Me hubiese gustado comentar que gane mucho pero en realidad termine 10 dolares arriba, espero la próxima vez que posteo tener para decir que gane un par de cajas(cosa difícil).

Saludos a todos

Foto: foto de la hinchada del lobo(no es de ayer).

Squeeze  

Posted by Locodelpoker


El otro día estaba leyendo distintos blogs y en uno de ellos había un articulo que me pareció muy interesante asi que me puse a leerlo tranquilamente. Hablaba del squeeze. Como ese articulo si bien era bueno me pareció que estaba incompleto, entonces me puse a buscar mas sobre el tema. Fui bajando artículos que iba encontrando por distintos lugares hasta que di con este. No se bien quien es el autor del mismo porque lo encontré en un .rar que contenía muchos artículos de distintas temáticas que poco a poco iré posteando.

Espero que lo disfruten

Un squeeze es un farol preflop, en la forma de un gran reraise hecho después que un raise inicial de otro jugador ha sido igualado por al menos uno de los demás. Mientras en los casos ideales el jugador que hizo el raise inicial abandonará la mano al verse encerrado entre varios jugadores que no sabe cómo reaccionarán, el segundo (uno o más) no tendrá una mano lo suficientemente fuerte como para ver un reraise tan grande.
Este artículo explicará los factores que determinan el éxito o el fracaso de un squeeze, así como la forma de reaccionar ante un call o un 4bet.

Factores

Imagen preflop en la mesa
Uno de los factores más importantes para contribuir al éxito del squeeze es nuestra imagen en la mesa. Cuando más tight y sólida sea, o más pasiva, más será respetado nuestro reraise, dado que representará un rango muy tight.
Un factor PFR bajo, por ejemplo menor al 14%, es muy útil para dar esa imagen. Si hay jugadores habituales en la mesa, entonces este valor debe reflejar una muestra de gran tamaño, dado que es probable que nuestros oponentes tengan estadísticas nuestras de otras mesas, o de sesiones anteriores. Aparte de eso, si hemos hecho una 3bet en las manos anteriores recientes, es importante haber mostrado una mano grande, como QQ o incluso AK.
Por otro lado, una imagen agresiva, por ejemplo un PFR de 20% o más, o el haber subido mucho antes sin haber mostrado una mano fuerte, reducirá significativamente la tasa de éxito del squeeze, dado que nuestros rivales estarán menos dispuestos a tirar sus manos.

Imagen postflop en la mesa

Aunque este factor no es tan importante como el anterior, también debe ser tenido en cuenta. Si los demás nos consideran un buen y agresivo jugador depués del flop, preferirán evitar una confrontación en un bote grande con una mano marginal.
Las preguntas importantes aquí, son:
• ¿Hacemos suficientes apuestas de continuación después de un raise preflop?
• ¿Hacemos suficientes apuestas en el turn (second barrels)?
• ¿Somos capaces de abandonar a menudo una mano llevando cartas fuertes sin perder todo nuestro stack?
• ¿Hacemos suficientes check/raises?
Todas las respuestas deben ser Sí. Los demás jugadores recodarán fácilmente los buenos laydowns y faroles, y preferirán no jugar con nosotros, haciedo que el squeeze sea más sencillo.

Posición
Como siempre, es una enorme ventaja tener posición sobre los rivales, especialmente si los stacks efectivos son grandes. Un squeeze fuera de posición es difícil, dado que nuestra apuesta de continuación a menudo será igualada, haciendo que nos enfrentememos a una situación complicada en el turn, al estar fuera de posición en un bote muy grande. Esto puede llevar a costosos errores, que sólo pueden evitarse con buenas lecturas y una sólida experiencia.

Tamaño de los stacks
Un aspecto importante a tener en cuenta es el tamaño de los stacks de los jugadores involucrados. Cuando mayores sean, y por lo tanto mayores nuestras odds implícitas, mayor puede ser nuestro rango.
La posición, como se dijo antes, está estrechamente relacionada. Si por ejemplo llevamos una mano relativamente fuerte como TT-QQ o AQ y un stack bastante grande, de por ejemplo 150 o 200 ciegas grandes, entonces un squeeze es mucho menos eficiente, especialmente fuera de posición. Esto es porque es muy difícil controlar el bote en el postflop con nuestra mano moderadamente fuerte.
Sin embargo, si nuestra mano tiene odds implícitas altas, como parejas bajas y conectores del mismo palo, y estamos en el botón, entonces podremos hacer un squeeze más a menudo dado que tendremos una mano más definida después del flop, lo que hará que sea más fácil jugar y controlar el bote.

Tilt
Es importante ser cuidadosos respecto al tilt. Por un lado, nuestro squeeze no debe ser interpretado como resultado de un tilt, y por el otro debemos evitar hacer un squeeze ante un jugador que está on tilt. Por esto, no deberíamos intentar un squeeze si, por ejemplo, acabamos de perder un gran bote, dado que nuestra imagen podría ser fácilmente considerada losse. De igual modo, debemos asegurarnos que ninguno de los otros jugadores involucrados está on tilt. Muchas veces esto no es sencillo de ver, pero si por ejemplo un jugador sólido comienza a jugar más agresivamente e intenta ingresar en muchos botes grendes, o acaba de sufrir un bad beat, entonces debemos ser cuidadosos.
Además, si constantemente hacemos reraises, podríamos frustrar a un jugador, y no es raro ver a alguien que nunca va all in empujar con AK o QQ después del tercer o cuarto reraise. En esta situación podríamos ver manos débiles como Ax también. Por esto, nuestros monstruos tienen significativamente más odss implícitas. Este efecto también se aplica a la mesa en general. En efecto, si hemos hecho varios squeezes previamente, entonces nuestro EV con una mano como AA será mucho mayor.


Jugadores participantes

El autor del raise inicial
Las buenas lecturas son absolutamente necesarias para un squeeze. Si no sabemos nada del jugador que abrió las apuestas, entonces necesitaremos una situación realmente ideal para justificar un squeeze. Cuanto más sepamos de un jugador, más rentable es el movimiento, especialmente si ese jugador iguala.
Debemos prestar atención a los valores siguientes:
• PFR : Cuanto más alto sea, más marginal podría ser la mano del jugador que hizo el primer raise. Por el contrario, si es una roca, entonces a menudo llevará cartas que no dejará ir (ni debe hacerlo).
• VPIP, Call-PFR : Cuanto más tight preflop sea el jugador, más rentable es para nosotros. Un VPIP alto indica tendencia a ver flops, y un Call-PFR alto señala desafío, o mucha confianza en las propias habilidades postflop. Ambos son malos para un squeeze.
Excepción: si nuestra mano es relativamente fuerte, entonces deberíamos optar por un 3bet antes que por un call. Algunos jugadores tienen un Call-PFR alto incluso a pesar de que hacen raises agresivos en el preflop. Si tal jugador debiera igualar en el botón, entonces un squeeze con TT/JJ y AQs es generalmente rentable. Si nuestro oponente hace call, todavía tendremos una buena mano jugable.

• Lecturas individuales
1. ¿Nuestro oponete resube o va all in con sus monstruos (AA, KK y AK) contra un 3bet? ¿Lo hace con o sin posición? ¿O intentará tendernos una trampa con esas manos?
2. ¿Cómo reacciona nuestro rival a las apuestas de continuación en el flop? ¿Iguala con parejas medias? ¿Algunas veces ve un raise con nada? ¿O muchas veces abandona la mano frente a una apuesta en el flop?

Los jugadores intermedios (si los hay)
Un raise desde primeras posiciones a menudo encontrará varios jugadores que igualarán. Por ejemplo, si el UTG sube y es visto por MP, CO y BU, con nosotros en la SB, entonces MP y CO son los llamados jugadores intermedios. Si se enfrentan a un squeeze, los jugadores intermedios están en la misma situación que quien hizo el raise original: a pesar de no haber hecho una 3bet con una mano fuerte, todavía tienen jugadores por detrás que todavía deben actuar y por lo tanto no saben si un call, o incluso un raise, puede ser rentable. Dado que esos jugadores están en una mala posición estratégica (están en una situación de squeeze y no han mostrado fuerza), son los elementos menos amenazantes.
Pero todavía debemos prestar atención a estos valores:
• PFR : Cuanto mayor sea este valor, más rentable será el squeeze. Las rocas podrían decidir no hacer una 3bet con manos como AK o incluso QQ.
• VPIP o Call-PFR: ver la sección: "El autor del raise inicial"
• Lecturas Inviduales: La lectura más interesante para nosotros es cómo juegan nuestros rivales las parejas de mano altas. Algunos jugadores, especialmente en posiciones iniciales, tienden a no hacer una 3bet con sus monstruos, sino simplemente igualar. No es muy habitual, pero la situación puede cambiar radicalmente cuando juegan de esa manera. Por esto es tan importante tomar notas cuando observamos ese movimiento, y también deberíamos anotar si ese jugador iguala nuevamente ante una 3bet, o responde con una 4bet.

Quien hizo el último call
Este jugador ocupa una posición particular, y por esto es uno de los más importantes, unto al autor del raise inicial. Por un lado, no es habitual que lleve una mano débil si ocupa una de las últimas posiciones, especialmente si igualó una apuesta que ya ha sido igualada por otros antes que él: la opción de subir en tal caso es generalmente mejor que igualar. Por otro lado, este jugador sabe que es el último en actuar y no debe "temer" ninguna otra mano. También cumple el rol de "sheriff" de la mesa, dado que será el último que podrá detectar faroles potenciales.
Si todos los otros jugadores abandonan la mano, y este jugador iguala nuestro reraise, entonces deben tenerse en cuenta estos tres puntos:
1. Casi nunca lleva una mano fuerte como AK o QQ+ (de todas maneras no debes ignorar completamente el PRF aquí).
2. Muy pocas veces tiene una mano débil como 22-66 o pequeños conectores del mismo palo. Es más, las odds implícitas después de un reraise serían demasiadas bajas para igualar de nuevo. Sin embargo, es importante tener en cuenta el tamaño de los stacks.
3. Por lo general está dipuesto a luchar por el bote. Esta presunción es incluso más verdadera cuando este jugador ha igualado un reraise grande. A menudo tendrá una mano como KQs, AJ/AQ o parejas medias 88-JJ.
Note: Nuestro historial con este jugador es muy importante. Si ya nos hemos enfrentado en varios botes, y jugado agresivamente, estará más dipuesto a igualarnos. Por otro lado, no sería raro que ignore las líneas de juego conencionales y óptimas con el fin de hacerse con todo nuestro stack.

Tamaño del raise
Muchos de los factores indicados antes deben tenerse en cuenta a la hora de decidir el tamaño de un raise. Como regla general, una buena apuesta es de alrededor de 3 o 4 veces el raise original. Fuera de posición, nuestros raises deben ser un poco mayores que cuando tenemos posición, para de esa forma disminuir las odds implícitas de nuestros rivales, y que para ellos abandonar la mano preflop sea más fácil.
No obstante, si nuestro plan es mostrar más fuerza y llevarnos el bote con una apuesta de continuación en caso de ser igualados, entonces nuestro reraise no tiene que ser extremadamente grande, dado que un reraise es de por si una señal de fuerza. Esta clase de movimiento funciona especialmente bien frente a rivales que hace muchos calls sólo para abandonar la mano en el flop ante una apuesta de continuación, o cuando los stacks son tan grandes que incluso un reraise enorme sería visto.

Frecuencia de las 4-bet
Cuano más alto sea el límite en el que juguemos, más manos se decidirán en el preflop. Mientras que un 3bet es bastante raro en los microlímites, un 4bet es muy común en límites altos. Si nuestra imagen en la mesa es de agresividad, entonces nos encontraremos con un 4bet más a menudo. Dado que un 4bet el peor enemigo del squeeze, simplemente deberíamos evitar este movimiento en tales mesas.


Algunas categorías de manos


Grandes: AA/KK/AK: Estas manos siempre pueden utilizarse para un squeeze, por supuesto, aunque el témino squeeze no es verdaderamente el más apropiado, ya que estas manos son demasiado fuertes como para un farol.

Parejas medias 88-QQ: ¡Peligro! Para ser honesto, con estas cartas no me gusta hacer un reraise ante una subida de un jugador en primeras posiciones que fuera vista por otro en igual posición, ¡ni siquiera con QQ y JJ! A pesar de que generalmente termino haciendo un squeeze con estas manos, me gusta jugar parejas TT-88 en situaciones similares (excepto en una guerra de ciegas), sólo para ir en busca del set.
La razón de esto es la mala jugabilidad de estas manos. Llevamos pareja media y muchas veces habrá cartas superiores (overcards) en la mesa, y no podemos tener la certeza de que no nos enfrentamos a una pareja de mano mayor. Si nuestra apuesta de continuación es igualada o subida por un jugador sólido, nuestra mano tiene una fuerza comparable a la de 22. En un bote normal, sin embargo, tenemos buena jugabilidad y nuestra mano está disfrazada.

Parejas bajas 22-77 : Son las manos más fáciles de jugar. Después de nuestra apuesta de continuación tenemos una mano definida - un monstruo o basura -, y podemos jugar sencillamente de acuerdo a esto.

Sólidas: AQ, AJs/ATs, KQs : Los squeezes que hago con esta categoría de manos son por lo general frente al raise inicial de un CO o BU loose que es visto por un jugador loose con un PFR alto, dado que puedo confiar en que mi mano es fuerte en estos casos. El rango del jugador que hizo el raise original puede ser muy amplio, y el jugador loose que igualó la apuesta habría resubido de llevar una mano más fuete que la nuestra. Esta es una información valiosa, ya que define el rango de nuestros rivales de una forma bastante precisa. Sin embargo, no haría un squeeze con cartas de distinto palo más bajas que AQ, porque muchas veces estaremos dominados y muy pocas veces conseguiríamos un proyecto con el que presiona en el flop con un 3bet.

Conectores del mismo palo / semiconectores del mismo palo (Gap Hand de un hueco): Para jugar estas manos necesitamos condiciones muy buenas, tal como un TAG agresivo como jugador que hace el raise inicial, y posición. El tamaño de los stacks juega un rol más importante aquí. Intentar un squeeze con conectores del mismo palo estando fuera de posición es, en mi opinión, un error. Muchas veces escuchamos a los jugadores decir que con estas manos se consiguen flops monstruos o basura, pero esto no es totalmente cierto, dado que a menudo se conseguirán parejas pequeñas y/o proyectos, difíciles de jugar fuera de posición.

Manos basura, Ax: En lugar de subir con una mano débil, como 96o, simplemente podemos esperar por manos del tipo Ax, y no intentar squeezes con basura. Aquí está el por qué:
Las manos Ax tienen dos características buenas:
1. Las odds de que alguien que lleve una mano suficientemente buena nos iguale son bastante pequeñas.
2. Tenemos un equity aceptable contra cualquier mano que no sea AA, y la probabilidad de que alguien lleve AA en una mesa shorthanded cuando nostros tenemos también un as es de menos del 1,5%.
Por esto este tipo de manos es el más adecuado para nuestro movimiento, después de las parejas pequeñas. Especialmente A2s-A5s, que son más jugables postflop, al hacer que las decisiones sean mucho más sencillas. Con un equity aceptable frente a la mayoría de las manos (A3s vs AKo 31.5:68.5; A3s vs TT: 33.3:66.6), son buenos candidatos para un squeeze.


Saludos a todos

Pokerprofessor: 50 + 100 dolares para comenzar  

Posted by Locodelpoker

Hola a todos..esta es otra pagina que te regala 50 dolares para comenzar con opción a 100 mas. Esta pagina esta afiliada solamente a Titan Poker, es decir, que solo lo podes hacer si todavia no tenes una cuenta en esa sala.

A continuación dejo los pasos a seguir para obtener el bankroll gratis:

1-Entras y te registras en este enlace POKERPROFESSOR

2-lees los artículos del nivel inicial, son algo así como 10 paginas que se leen en un ratito. Lo tenes que hacer para después tomar el examen.

3-Te registras en Titan Poker(lo podes bajar de donde quieras al software, de la pagina de pokerprofessor o de la de titan). Cuando te registras tenes que poner el código PROF150. Es muy importante ponerlo, no hay que olvidarse sino no nos pueden depositar el dinero inicial. Para bajar: TITAN POKER Después te creas una cuenta de dinero real yendo al cajero dentro del software y terminamos con este paso.

4-Iniciamos el test, tenemos que contestar unas 20 preguntas bastantes fáciles. Tenemos que contestar 14 bien de las 20 preguntas.

Después de pasar el test solo queda una pequeña verificación de identidad que realizan ellos que es llamarte al teléfono que pusiste para verificar tus datos y listo. En 48 o 72 hs tenemos nuestros 50 Usd disponibles para comenzar a jugar. EL numero lo tienen que poner +(característica del país)numero sin espacios
Ejemplo:
- telefono de rosario: (0341)4245758 entonces ponemos de la siguiente manera +543414245758

Después de los 50 dolares iniciales tenemos la opción de 100 dolares mas juntando TP. A los 1500 nos liberan 50 dolares mas y a los 6000 los 50 dolares restantes ademas de regalarnos una licencia de Poker Tracker 3.

Los TP se ganan jugando manos, por cada mano con rake nos van dando TP, no importa si contribuimos al pozo o no. Los TP los podemos ver debajo de nuestro nombre de usuario en la mesa o en Mi cuenta.


Cualquier duda o ayuda que necesiten me mandan un mail.. otroblogmasdepoker@hotmail.com.

Saludos a todos

Seguridad En Nuestras Cuentas  

Posted by Locodelpoker

Me estaba tomando un descanso del estudio(aunque tampoco es que estaba estudiando como loco) y me puse a leer un poco el foro de pokerstrategy y encontré algo muy interesante en cuanto a la seguridad de nuestras cuentas. Me pareció una buena idea compartir esta información con los pocos lectores de este blog.

Es una herramienta que yo particularmente no sabia que existía y puede ser muy útil si combinamos esto con un buen antivirus, firewall y antiespias. Obviamente que también hay que elegir contraseñas que contengan tanto números como letras.

Una de las formas en que nos pueden robar los datos de las cuentas es por medio de keyloggers. Bueno, nosotros podemos usar este programita para impedirlo.

La herramienta se llama "teclado en pantalla". La encontramos en inicio---todos los programas--accesorios---accesibilidad. Fue diseñado para personas con cierto grado de discapacidad y que no pueden teclear.

La idea de esto, es que al usar el mouse para ingresar las letras y números de la clave, los keyloggers no sirven de nada, ya que no hay entradas a través del teclado. Así evitamos que envíen nuestra información a otra pc y nos roben los datos y lo mas importante nuestro bank.

Es muy simple de usar, lo abres, luego haces click donde quieres escribir, en este caso seria el campo de la contraseña, y luego vuelves al teclado en pantalla, ahí clickeas las letras y/o números y listo.

Como dije mas arriba, si nos queremos proteger de robos de datos tenemos que tomar nuestros recaudos y combinar una serie de elementos para que sea bien efectiva nuestra protección. Aclaro por las dudas que no soy un experto en informática, solamente me pareció muy interesante compartirlo con ustedes.

Toda esta info fue sacada de este tema http://es.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=19490


Espero que les sirva.

El 3-bet light preflop  

Posted by Locodelpoker


Hola a todos, hoy estaba aprovechando un tiempo para leer algunos de los muchos artículos que guarde en mi pc. Este ya lo había leído pero me pareció interesante volver a leerlo.

Es una linda jugada pre-flop, para aplicarla de vez en cuando e ir variando así nuestro juego.

Si mi memoria no me falla lo saque del blog de http://www.boltrok.com/, sitio muy recomendado por la calidad de sus articulos.

Espero que les guste.

El 3-bet light preflop
A veces nos quejamos de que no nos dan acción a las manos buenas. Esa queja suele venir a veces de jugadores con un 10% VIPIP y un 2% PFR. Demencial.
Veamos una herramienta preflop de la que no hago ni excesivo ni buen uso y contra la que me es difícil jugar. El 3-bet preflop Light.

¿En qué consiste?
Alguien raisea y tu, CON POSICION SOBRE EL(y estando en el Button o cerca) le reraiseas de semibluff. Todo el mundo foldea y tu ganas el bote.
Se llama light porque se trata de un semibluff, es decir, lo haces con unas cartas con las que no lo harías en circunstancias normales.

Ej:
Estas en el BU en NL100 y ves en tu mano 10-7s. Un jugador bastante agresivo abre desde middle por 4BB y tu le resubes a 13BB. Todo el mundo Fold. Y ganas el bote.

¿Para que sirve?
Aparte de para ganar el bote sin ver el Flop, estas utilizando la posición para castigar a jugadores que abren la mesa con un raise demasiado alegremente. Incluso aunque te hagan Call estás en una buena situación para poder llevarte el bote en el Flop o Turn bien con mano legítima pero, sobre todo, robándolo (Steal Equity).
Aparte, evidentemente, mezcla tus manos para que siempre que hagas 3-bet no sea con manos fuertes (porque si no, no te van a ver ni en foto).

¿Cuando funciona?
Funciona si esperas tener posición absoluta en el Flop sobre este jugador (ojo con Buttons ultraagresivos que se nos peguen a cola) y además, este jugador abre con un rango amplio de manos.
También funciona bien contra weak-tights que solo te harán call con sus mejores manos.

Como casi todos los movimientos de No Limit es sensible al tamaño de los stacks lo que quiere decir que si tu rival es un shorstack hay mas probabilidades de que se la juegue haciendo Call y Check/Raise All-in en el Flop.

Tener sobre 9-10 veces el tamaño del pot en el Flop acojonará al más pintado.

¿Cuando no funciona?
Va mal contra shorstacks y/o contra buenos jugadores tight que estén deseando acabar/definir la mano en el Flop.

El 3-bet light puede intentarse también contra varios limpers en lugar de contra 1 raiser.

En el blog de Ed Miller se abrió una interesante discusión en este post sobre con que tipo de manos hacer 3-bet.

De hecho, Ed puso como ejemplo la mano T9s pero la gente comentaba que esa mano es "demasiado buena" para hacer 3-bet ya que el simple Call te da más beneficio a largo plazo.

La idea base es utilizar para nuestros bluffs y semibluffs (mezclados con manos reales, segun algunos jugadores en una proporción 80/20) manos peores que la media y hacer Call con las buenas manos especulativas con las que es un pelín más fácil tener implícitas.

Según Ed depende del tipo de oponente el movimiento mas EV, si el Call o el Raise con T9s. Si es el tipico loose dispuesto a stackear y ser stackeado el Call parece más favorable. Por contra, si es un jugador que no se deja stackear tan fácilmente porque no le gustan jugar grandes botes sin un monstruo, el raise parece mejor ya que la mayor parte de tu beneficio contra este tipo de rival va a venir de la Steal Equity que tienes postflop.

Saludos a todos.

Foto: un consejo util

Búsqueda personalizada

Promocion

Si te interesa empezar a jugar al poker por dinero real sin poner un peso de tu bolsillo yo tengo la solucion.

Hace CLICK ACA para obtener el bono de 50+100 usd de
pokerstrategy

Hace CLICK ACA para bajarte el archivo con las respuestas.

Diarios de Argentina

Seguidores

Otros Blogs de Futbol